¿No sabes si usar Scopus o Google Scholar Metrics? Aquí te explicamos las diferencias clave entre ambas plataformas para que puedas elegir la más adecuada.
Scopus y Google Scholar Metrics son dos instrumentos que miden la magnitud de la influencia de los trabajos científicos. Aunque tienen características que las hacen parecerse, también hay diferencias entre ellas. Por esta razón, es fundamental comprender su funcionamiento para elegir la más adecuada.
Scopus
Scopus es una base de datos que abarca muchos ámbitos científicos. Esta base de datos, de pago, proporciona información precisa sobre artículos, revistas, eventos científicos y patentes. También permite a los científicos ver publicaciones científicas, estudiarlas, hacer un seguimiento de la investigación con el tiempo y medir su éxito mediante el índice H, las citas que reciben y otros indicadores.
Estas son las características clave de Scopus:
- Acceso a artículos científicos de calidad.
- Información detallada sobre citas y autores.
- Ofrece el índice H, un indicador de impacto.
- Permite realizar análisis avanzados y hacer un seguimiento de las tendencias.
Google Scholar Metrics
Por otro lado, Google Scholar Métricas es una herramienta gratis de Google que ayuda a los investigadores a ver el efecto de sus ͏artículas científicas con cosas͏ como el índice H y la͏s citas que reciben. Google Scholar usa información de artículos encontrados en su motor de búsqueda, lo que͏ ti͏ene mucho͏s traba͏jos científicos disponibles para todos, pe͏ro algunas veces tiene͏ faltas͏ e͏n l͏a calidad͏ de las publicaciones que mu͏estra.͏
Si Scopus es una biblioteca digital que selecciona cuidadosamente sus artículos, Google Scholar es como un gran motor de búsqueda que rastrea todo tipo de fuentes académicas, tanto de alto nivel como de acceso más libre.
Estas son las características clave de Google Scholar Metrics:
- Gratuito para cualquier usuario.
- Acceso a una amplia base de datos de artículos académicos.
- Proporciona el índice H y otras métricas de citas.
- Se basa en el motor de búsqueda de Google para indexar artículos.
Principales Diferencias
Ahora que sabemos qué es cada plataforma, vamos a profundizar en sus diferencias clave.
#1. Acceso y Coste
Si trabajas en una universidad, puedes acceder a Scopus a través de tu institución. Pero si eres estudiante o investigador independiente, Google Scholar será la opción más accesible, ya que no necesitas suscripción.
#2. Cobertura de Artículos
Scopus tiene una cobertura más selectiva. Solo indexa artículos de revistas y conferencias científicas de alta calidad. Google Scholar, por otro lado, indexa todas las publicaciones académicas que encuentra en la web.
#3. Métodos de Evaluación
Scopus ofrece un análisis más profundo de las métricas, como el índice H o el número total de citas de un autor o artículo. Google Scholar Metrics se centra más en mostrar métricas como el índice H y las citas de manera rápida y accesible.
#4. Precisión de los Datos
Scopus es conocido por ser preciso y por ofrecer información revisada y curada. Google Scholar tiene una cobertura más amplia, pero, debido a su enfoque en fuentes abiertas, no siempre garantiza que los artículos indexados sean de alta calidad.
#5. Herramientas de Análisis Avanzado
Si necesitas investigar a fondo el impacto de un autor, Scopus te proporciona las herramientas necesarias. Si solo necesitas saber cuántas veces se ha citado un artículo, Google Scholar es más que suficiente.
Tanto Scopus como Google Scholar Metrics son herramientas muy útiles para medir el impacto académico de las publicaciones científicas, pero cada una tiene sus puntos fuertes y débiles. Si buscas un análisis profundo y accesible solo a publicaciones de calidad, Scopus es probablemente tu mejor opción.
Sin embargo, si lo que necesitas es una herramienta gratuita y fácil de usar, Google Scholar Metrics puede ser la plataforma ideal para empezar a explorar. Recuerda que cada una de estas plataformas tiene un enfoque diferente y la elección dependerá de lo que busques.